Lendlease mistura vidro em cimento para fundação de torre em Nova York

O diretor de construção sustentável da empresa detalhou por que a abundância de vidro reciclado beneficiou a base do projeto e como a construção ambientalmente consciente faz sentido do ponto de vista econômico.

A Lendlease queria encontrar um novo ingrediente para ajudar a reduzir a pegada de carbono da sua mistura de cimento.

Os materiais de substituição do cimento Portland utilizam frequentemente cimento de escória e cinzas volantes – subprodutos da produção de aço e da geração de energia a carvão, respetivamente, pelo que, em vez disso, Lendlease recorreu a outro local para obter uma substância abundante: o vidro reciclado.

“Sabemos que há muito vidro disponível porque, infelizmente, os EUA não são fantásticos na reciclagem de vidro através da reciclagem municipal”, disse Amanda Kaminsky, diretora de construção sustentável do portfólio das Américas da Lendlease.

Para seu projeto 1 Java Street no Brooklyn, Nova York – um empreendimento residencial de 834 unidades que foi inaugurado em abril – a Lendlease substituiu 40% do cimento Portland do concreto da fundação por pozolana de vidro moído.

O material não apenas reduz o carbono incorporado ao concreto, mas também utiliza resíduos de programas municipais de reciclagem de vidro, que nem sempre têm mercado final, segundo Lendlease. Além disso, o produto de vidro moído é menos permeável do que o cimento feito com misturas de escória ou cinza volante, afirma a empresa.

Quando concluído, Lendlease afirma que o 1 Java Street será totalmente elétrico e se tornará o maior edifício residencial geotérmico do estado de Nova York.

Aqui, Kaminsky conversa com a Construction Dive sobre o projeto 1 Java Street e os esforços para tornar os projetos mais sustentáveis ​​no futuro.

O seguinte foi editado por questões de brevidade e clareza.

AMANDA KAMINSKY: Acho que você deve se envolver com o fornecedor, o engenheiro estrutural e o subcontratado desde o início para garantir a adesão de todos os envolvidos. Além disso, testar [o concreto] antes de decidirmos sobre as misturas finais.

É apenas uma questão de escolher cuidadosamente os seus parceiros e pensar no futuro sobre como será o mercado daqui a cinco anos, sete anos depois, 10 anos depois. Existem medidas que podemos tomar agora para preparar a nós mesmos e à indústria para isso?

Há muito mais inovações entrando em jogo. Uma das razões pelas quais estamos focados onde estamos agora é porque estes são materiais que estão disponíveis agora. Mas penso que haverá opções que nos permitirão descarbonizar ainda mais completamente e seremos mais eficientes com os materiais que adquirimos.

Também temos muito trabalho pela frente agora, não podem ser apenas os fabricantes que trabalham em seus laboratórios e fábricas. Temos que ser hiper colaborativos com eles agora.

Bem, porque trabalhar como sempre é fácil, certo? E assim, se não comunicarmos o que procuramos e não colaborarmos com base no desempenho que procuramos numa perspectiva tradicional, o mercado provavelmente estagnará. Às vezes ficamos sem materiais e, de repente, é uma espécie de reação instintiva a eles, mas depois há uma curva de aprendizado. Cada material tem um desempenho um pouco diferente.

Estamos tentando ser proativos na preparação junto com todos os nossos parceiros. Você especifica todos esses materiais? Como eles funcionam de maneira diferente? Isso afeta o cronograma? Isso afeta o orçamento? Como é a cadeia de suprimentos? Você tem que passar por algumas iterações para realmente ficar totalmente simplificado. Não queremos que isso seja uma emergência. Estamos tentando ser mais proativos e trabalhar com alguns desses materiais mais novos o mais rápido possível.

Há também uma urgência geral com o que está acontecendo com o clima. Achamos que é um bom senso comercial, coletivamente, que todos analisem como podemos ser mais eficientes e, ao mesmo tempo, usar o mínimo possível de materiais novos. Mas então, quando precisamos de utilizar materiais, como podemos produzi-los da forma mais eficiente, com a menor quantidade de energia e o menor impacto possível?