Hoje na história: Pavimentos de Cadillac ‘explodem’ sob intenso calor
Na foto está um clipe da edição de 21 de julho de 1973 do Cadillac Evening News. “A popularidade do motociclismo continua a aumentar no norte de Michigan, mas parece haver uma nova tendência se desenvolvendo entre muitos motociclistas. Aqui, John Bednarick da Cadillac está envolvido em um dos esportes mais populares na área da Grande Cadillac, a pilotagem off-road.”
21 de julho de 1923
Sob o terrível calor que tem prevalecido em geral durante as últimas semanas, certos tipos de pavimentos têm “explodido” com uma frequência desconfortável, lançando enormes lajes de concreto e blocos de pavimentação para o alto e muitas vezes colocando em risco a vida de pedestres e motoristas. Uma seção da calçada no Boulevard Norte “explodiu” durante a onda de calor do mês passado, uma seção subindo cerca de cinco centímetros acima da seção adjacente. A subida ainda está lá, a contração não é suficiente para colocar o bloco de pedra no lugar. Este fenómeno é suficientemente raro para tornar uma explicação interessante e uma solução válida, esta última apenas do ponto de vista da segurança, para não falar da economia pública. É apenas o tipo de pavimento “rígido” que “explode”. Os tipos rígidos estão limitados a pavimentos de concreto e a blocos em que os interstícios entre os blocos são preenchidos com o que é conhecido como argamassa de cimento. A argamassa adere aos blocos e endurece ainda mais que o concreto, e o resultado é uma laje tão rígida quanto um pavimento de concreto simples. Nestes tipos de pavimentos há pouco ou nenhum espaço para expansão, aquela força irresistível provocada pelo calor intenso. Mesmo onde as juntas de expansão são fornecidas em intervalos, sabe-se que pavimentos rígidos “explodem”. O calor expande a laje rígida. Nos casos em que a expansão não é mantida em compressão, só existe uma direção na qual esta força pode se expandir, e essa direção é para cima. Os pedestres ou motoristas nas imediações correm maior ou menor perigo. Esta é uma das razões pelas quais os engenheiros estão cada vez mais especificando superfícies flexíveis em vez de rígidas. Em superfícies de tijolo ou bloco de pedra isto é provocado pela utilização de asfalto entre as unidades. Este material betuminoso absorve a expansão e permite a contracção sem “explosões” ou superfícies fissuradas e esfareladas. Esse projeto de engenharia também permite o impulso ascendente de um subleito congelado e o contínuo inchaço e encolhimento da superfície da Terra sob a influência da umidade e da seca.
21 de julho de 1973
A defesa no julgamento de Plamondon-Blazier defendeu esta manhã a apresentação de todas as gravações feitas pela testemunha de acusação Uwe Wagner e também a imunidade para suas testemunhas no Circuit Court. O juiz do Tribunal de Circuito, William Peterson, disse que decidiria sobre o pedido de gravação em fita ainda hoje, após consulta com ambos os lados. Ele disse que não tinha autoridade para conceder imunidade às testemunhas de defesa. Lawrence (Pun) Plamondon, 27, e Craig Blazier, 22, ambos membros do partido Rainbow People, estão sendo julgados por extorsão, conspiração para cometer extorsão e usura criminosa em relação a uma suposta transação de narcóticos com Uwe Wagner de Beulah. O advogado de defesa Hugh “Buck” Davis pediu as gravações que Wagner fez à polícia porque as informações que continham poderiam influenciar sua defesa. Davis defendeu que as fitas descobrissem exatamente o que Wagner disse à polícia e comparassem essas fitas com o testemunho que Wagner já deu. Ele foi prejudicado, disse Davis, porque qualquer testemunha que ele chamasse poderia testemunhar sobre atividades relacionadas às drogas em relação a Wagner e poderia ser responsabilizada por processo. “Qualquer pessoa para quem ligamos pode de facto ser alvo de processo criminal a partir de uma investigação já preparada”, disse. Davis fez seu pedido de imunidade por causa disso e também porque Wagner estava testemunhando sobre tráfico de drogas e não admitiria isso se seus advogados pensassem que ele seria perseguido por seu depoimento. O procurador-geral assistente, John Wilson, argumentou que estava interessado apenas nas acusações de extorsão e não em processar ninguém por drogas. “Não estou preocupado com o que Wagner contou”, disse ele. “Tudo se resume ao que Wagner disse sobre Blazier.”